?

Log in

No account? Create an account
entries friends calendar profile Previous Previous Next Next
Эмоциональная дисциплина, которую мне посоветовали... - Устойчивое неравновесие — LiveJournal
Чувствуя грани и баланс....
i_renne
i_renne
Эмоциональная дисциплина, которую мне посоветовали...
XI аркан, Сила в доме трансформации. Навести порядок после, да. И похоже сейчас действительно самое подходящее для этого время.
Я думаю, когда говорю или пишу. И очень странно смотреть на собственные строчки, на их энергетику. Потому что в ритмике строки отражается сумбур и резкость, когда эмоции, не выраженные через эмоциональные слова, пробиваются этими резкими всплесками в тексте. Через рваную ритмику, через жаргонизмы.

Интересно, а можно менять внутреннее эмоциональное состояние через энергетику текста? Заставить себя переписать иначе. До тех пор, пока энергетика строки не начнёт соответствовать желаемому внутреннему состоянию?

Я слишком долго жила с надрывом. Когда на мантре Бродецкого и через "не могу". Наверное во время трансформации, когда надо вывернуться наизнанку, это и оптимально. Но не сейчас. В этом режиме невозможно постепенное развитие. На него просто нет ресурса. Перейти из режима "прорваться любой ценой" в режим "всё хорошо". С любовью к себе. Потому что даже само слово "самоотверженность" очень показательно. Я правда очень хочу перейти из самоотверженности (ради идей, как всегда, не иначе) в состояние любви к себе.

Резкость в тексте - это такая подростковая демонстрация, что мне ведь ничего не надо, поэтому меня невозможно ничем зацепить. Демонстрация резкости как неуязвимости. Защита.

А сейчас в ритмике - отстранённая академичность. Тоже защита. Препарировать себя как муху на стекле? (И снова возвращается резкость). Демонстративность - отстранённость. Интересно. А что ещё возможно? А какой стиль текста и мелодика строки - мои, родные. когда без защит? Не знаю...
8 comments or Leave a comment
Comments
shitochka From: shitochka Date: May 30th, 2013 06:06 am (UTC) (Link)
понять, какие мы без "защит" можно только в молчании.......не внешнем, а внутреннем.....как раз, когда нет надрыва.......надрыв, к сожалению, имеет одну большую негативную сторону - он расшатывает эмоциональность, заставляет нас выбрасывать очень много энергии....при этом мы попадаем в ловушку - чем больше надрыв, тем больше мы создаем ситуаций для надрыва, пока не доведем себя до пика, когда надрыв нас ломает....поэтому я и сказала про эмоциональную дисциплину, она как раз и является следствием дисциплины энергетической, когда ты четко осознаешь куда, когда и зачем ты тратишь свой ресурс, причем тратишь его осознанно и спокойно...при этом умеешь качественно ресурс пополнять.....
для трансформаций необходимо очень много ресурса, причем ресурса свободного и в принципе при осознанном подходе трансформация не требует надрыва, а только осознанного распределения ресурса....трансформации в надрыве, хоть и происходят, но происходят настолько опустошающе, что потом необходимо очень долго восстанавливаться, а значение самой трансформации в ситуации ресурсного опустошения уходит на второй план, поскольку все существо работает только на выживание - ему не до произошедшей трансформации....тем самым трансформация запихивается на задворки сознания до лучших времен.....
sowremennica From: sowremennica Date: July 17th, 2013 01:57 pm (UTC) (Link)

Не в тему ))

Ира, я на днях посмотрела твое видео.

Знаешь, что поняла? Что я очень халявно тебя спрашивала. Мне бы, конечно, хотелось глубже. Социотип у тебя, по всей вероятности, все-таки Гексли, а не Джек (ибо ты все-таки этик, а не логик). Но я бы на всякий случай уточнила. А психотип - тоже до конца не уточнен. Есть только версия.

Скажи, а не могла бы ты прийти к нам еще раз? :) Я бы уже по всем правилам тебя поспрашивала. У меня теперь есть дополнительные задания, которыми проверяются отдельные функции.

А? :)
i_renne From: i_renne Date: July 17th, 2013 02:24 pm (UTC) (Link)

Re: Не в тему ))

Ты меня видишь этиком и иррационалом? Тебе мою коллекцию планировщиков за последние 18 лет показать?
sowremennica From: sowremennica Date: July 18th, 2013 05:46 am (UTC) (Link)

Re: Не в тему ))

Рациональность/иррациональность я, к сожалению, не успела рассмотреть. Ты так быстро говоришь, а я так много тебя перебиваю, что почти ничего нельзя понять :))) А то, что этик, - практически бесспорно. И интуиция возможностей, я бы сказала, просто зашкаливает. Но мы тебя снимали всего час с небольшим. Это очень мало. Надо хотя бы часа 3. И несколько по-другому спрашивать. А лучше давать тесты. Тесты у меня сейчас есть.

Я бы очень хотела зазвать тебя к нам снова :) Как вариант - я могу посмотреть всё это еще и еще раз. Но информативнее был бы новый материал, чем старый.
i_renne From: i_renne Date: July 18th, 2013 05:53 am (UTC) (Link)

Re: Не в тему ))

На это воскресенье пока не могу подписаться, у меня не определилась девочка-клиентка.

По поводу этика, я у тебя уже была сначала этиком, потом логиком, потом сенсориком (и ты была в этом уверена, когда типировала меня в жучку), ну и, вестимо дело, интуитом.

Система в таком виде - нерабочая. Но мне прикольна сама игра в бисер. Как только определюсь с планами, отпишусь.:)
sowremennica From: sowremennica Date: July 18th, 2013 08:44 am (UTC) (Link)

Re: Не в тему ))

На данный момент (я бы сказала, на данном этапе развития науки) не существует нормальной рабочей системы. Теперь я всем честно говорю, что определить тип за одну встречу очень сложно, потом обязательно нужно пересматривать запись. Более надежным считается типирование по записи, чем по интервью. К тому же в то время, когда мы типировали тебя, у нас было еще мало опыта и мало информации о том, что же представляют собой функции в реальности. Сейчас ее больше (гораздо больше).

Самое главное - это собрать информацию о тебе :) Даже если я что-то пропущу во время типирования, останется запись, которую я смогу пересмотреть в любое время (хоть через 10 лет). И уточнить тип. Но та запись, которую я сделала в 2012 году, малоинформативна. По ней можно дать лишь версию, но без возможности типировать точно.

Поэтому буду ждать и надеяться, что увижу тебя снова :)
i_renne From: i_renne Date: July 17th, 2013 02:31 pm (UTC) (Link)

Re: Не в тему ))

А вообще, типологию я люблю нежно, внимание к собственной персоне тоже.
Так что в плане пообщаться - за (смену социотипа не считаю возможной, но почему бы не поиграть в бисер?:)
Ты сейчас на фуллтайме? У тебя только выходные или будние тоже?
sowremennica From: sowremennica Date: July 18th, 2013 05:49 am (UTC) (Link)

Re: Не в тему ))

Выходные. Ближайший вариант - это ближайшее воскресенье вечер. Следующий за ним - это уже следующие выходные.

Ура, ура! Спасибо большое :) за твой интерес к науке и собственной персоне :))
8 comments or Leave a comment